Možná si někteří z vás vzpomenou na reportáž „Střelba v Krušných horách“, která byla odvysílána dne 03.01.2012 v publicistickém pořadu Soukromá dramata. Autor této reportáže pan Josef Klíma nám laskavě poskytl o krátký rozhovor. 

Střelecká komunita v ČR moc dobře ví o případu střelby v Krušných horách v roce 2006 a jak dopadl střelec Václav Houštecký t.č. už přes rok ve výkonu čtyřletého trestu odnětí svobody ve Věznici Stráž pod Ralskem. Rádi bychom však o tomto případu informovali občanskou veřejnost a média, zejména o skutečnosti, že jmenovaný podal ústavní stížnost pro porušení práva na zákonného soudce a práva na spravedlivý proces, která byla již dne 23.10.2012 zaevidována pod spisovou značkou IV.ÚS 4053/12.

Není to poprvé, co usedám ke klávesnici, abych se se světem podělil o pár myšlenek týkajících se našeho soudnictví. Na úvod bych zmínil jeden zajímavý moment z jednoho rozhovoru s jedním nejmenovaným advokátem.

V římské republice existoval jeden zajímavý právní obyčej - provocatio ad populum, neboli odvolání k lidu. Pokud občan nebyl spokojen s rozhodnutím úřadu a cítil se jím poškozen na svých právech, mohl se se svou věcí odvolat přímo ke shromáždění římského lidu. To je původní, pravý význam slova provokace. Proč to vzpomínám? Možná jste se již seznámili s odpovědí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání na naši stížnost.

Dnes vychází číslo 4/2013 časopisu ZBRANĚ & NÁBOJE s tímto úvodníkem: Zhruba každý desátý držitel zbrojního průkazu je žena. Je to dost, anebo málo? Patří ženám zbraně vůbec do ruky? Ještě někdy před sto, stopadesáti lety by byla odpověď jednoznačná.

Ve stínu mediálně sledovaných kauz jsou ty malé, které také ovlivňují naši důvěru ve stát Koncem minulého týdne byl u brněnského krajského soudu vynesen jeden rozsudek. Chtělo by se věřit, že byl výjimečný, že nejde o běžnou věc. Soud vyššího stupně totiž navracel do veřejného rozhodování rozum a cit, kterých se naopak vůbec nedostávalo soudu okresnímu. O předloňských prázdninách zaútočila v noci parta pubertálních opilých výrostků na skautský tábor. Útočníci se kromě jiných opileckých excesů dožadovali dívek pro...

Většina z vás již zřejmě slyšela o případu střelby v Krušných horách. Sleduji tento případ již od samého počátku, šlo tehdy o použití legálně držené zbraně k sebeobraně při napadení agresivním opilcem. Při vyšetřování a posuzování případu došlo k mnoha procesním pochybením – namátkou jmenujme ztrátu klíčového důkazu, ignorování znaleckého posudku svědčícího ve prospěch obviněného, ignorování rozporů v posudcích svědčících v jeho neprospěch, různé hodnocení svědků, odmítnutí provedení rekonstrukce – a v důsledku...

Dnes vychází číslo 3/2013 časopisu Střelecká revue, ze kterého jsme převzali tento zajímavý článek:   Masakr na základní škole Sandy Hook v Connecticutu rozvířil stránky médií i lidské emoce. Mnoho lidí si klade otázku: „Co dělat, aby se taková tragédie neopakovala?“ Návrhy se různí od čistě praktických až po naprosto symbolické. Pokusme se je tedy rozebrat.   Zákaz „útočných zbraní“ Klasická první reakce: zakažme zbraň, kterou pachatel použil, zvlášť pokud máme pocit, že by civilisté takové zbraně neměli mít....

Vážení členové, příznivci občanského sdružení LEX o.s. a podporovatelé civilního držení zbraní k obraně, sportu, myslivosti, výkonu povolání i ke sběratelství, oznamujeme Vám, že od neděle 3. 2. 2013 bude spuštěn kanál našeho sdružení na serveru YouTube. Na tomto kanálu Vám budeme pravidelně přinášet videa týkající se problematiky civilního držení zbraní, sebeobrany se zbraněmi,...

Dnes vychází číslo 2/2013 časopisu Střelecká revue s tímto úvodníkem: A je to tu zase. Nějaký magor ukradne zbraň, postřílí děti ve škole – a zase jsme všichni špatní. Tedy pardon, ne všichni – zatím jen Američané, kteří mají samonabíjecí pušky politicky nekorektního vzhledu, spočívajícího v tom, že vypadají jako vojenské. Laikovi těžko vysvětlíte, že tyhle zbraně žádná armáda ve výzbroji nemá, protože dělají jen „bum, bum, bum“, zatímco skutečné vojenské zbraně mají kadenci „tatatatata!“ a někdy i víc.