K činu Norského teroristy se už vyjádřil téměř každý, bohužel většinou z hlediska svého politického přesvědčení. Takže v zásadě se nám nabízí dvě verze proč se to stalo,ta první říká :“Nic by se nestalo,kdyby jste nedělali to a to…“, zatímco protiteze oponující strany hlásá: „To vaše nenávistné hodnocení naší bohulibé činnosti vyprovokovalo ten hrůzný čin. “ A protože zde platí ještě více než jindy, že přesvědčeného nepřesvědčíš, budou to obě strany mlít , až do skonání světa. (Či spíše do doby než to vyvane a stane se jiný průšvih). Pochopitelně, že na své si přijdou i přátelé konspiračních teorií, bez ohledu na to, jakou stranu na krajích politického spektra hájí. Třeba ta nádherná skutečnost že svůj „facebookový“ profil, si pachatel opatřil jen pět dní před útokem…Opomíjejí přitom, že kdyby si ho takto upravil už před pěti lety, byl by fakt magor, protože to by neuniklo ani Bretschneiderovi ze Švejka…

Osobně s nimi nesouhlasím, bohužel jediný kdo veřejně nastínil jinou možnost, byl prozatím p. Karel Schwarzenberg, což je člověk se kterým spíše nesouhlasím, jehož postřehy však někdy není od věci vzít v potaz. V rozhovoru uveřejněném na internetovém serveru Novinky uvedl:

„On byl takový extremista všeho rázu. Tito lidé hledají pro svou agresivitu spíše výmluvu. Kdyby žil před sedmdesáti lety, tak by spíš patřil k arabské straně a zabíjel židy. Extremistická ideologie je u těchto lidí zástěrkou na uklidnění vlastního svědomí. Z minulosti víme, že například v 30. letech často lidé přešli z jednoho extremismu ke druhému – z komunistické strany do nacistické.“(konec citátu).

Tento citát jsem na netu nalezl a vložil až poté, co jsem měl „v hlavě“ celý článek sestaven a dodal jej na jeho začátek, neboť s ním plně souhlasím.

Existují totiž lidé, které abych tak řekl, bolí celý svět a je jedno zdali jsou jejich ústrky naněž si stěžují skutečné či vymyšlené. A to bez ohledu na skutečnost, jestli je zastudili jejich maminky při výchově, či proto, že se díky macešskosti přírody nemohou stát pornoherci. Takoví lidé se velmi často snaží svět napravit. Já osobně, pro ně razím název „Pachatelé dobra“. Základním poznávacím prvkem pachatelů dobra je, že se své dobro snaží páchat „globálně“ a pro všechny, bez ohledu na to jak se jejich snahy líbí okolí. Například: Naše sdružení LEX by bylo pachatelem dobra, kdyby vyrukovalo s heslem „Kulomet do každé rodiny“. Nebo například, pokud by kynologové, kteří jsou také častým objektem všeobjímajících snah regulátorů tzv: “bojových psů“ tvrdili: „Do každé domácnosti Rotvajler“ a požadovali pokuty pro všechny, kdo si příslušného pesana neopatří. Popřípadě, co kdyby motorkáři, po všech řidičích požadovali povinnost každého z nich, vlastnit alespoň „pětikilo“? Vždyť někteří „ultracyklisté“ k tomu nemají daleko…

Ano, bylo by to směšné, přitom nám, ale mnoho nátlakových skupin, (včetně státu) chce předepisovat jak a co číst, čím se krmit, či jak vychovávat své děti. A co hůře, velmi často, pokud se nestátním organizacím nepovede dostatečně „zmasírovat“ státní orgány natolik, aby je podpořily, sáhnou ke svépomoci. A tak extrémisté jedné strany, poničí zkušební pole s GMO kukuřicí, či udatní rekové strany druhé, zablokují cestu k přistěhovaleckému táboru…možností je nespočet.

A proto bychom neměli opomenout možnost, že B. (pachatel masakru dětí je srab a není hoden, aby bylo citováno jeho jméno) byl zástupcem právě této skupiny lidí. Kdyby žil v našem socialismu 80-tých let, stal by se disidentem, žít v USA šedesátých let, možná by protestoval proti válce ve Vietnamu, ale je stejně dobře možné, že by narukoval a v My Lai by se mu velmi líbilo…

V každé době se naleznou tací, kteří nezvládnou to hlavní: Být lidmi. Pokud mají to „štěstí“, že se vyskytnou v době velkých  společenských zvratů a válek, uplatní se mezi tou nejhorší lůzou, pokud ne a žijí v dobách,  které jsou relativně klidné, jednoduše si záminku najdou a já se domnívám, že B. patří mezi ně…

Tuším, že můj názor zůstane osamocen, už pro tu šanci diskutujících stran, otlouci tento čin  protivníkům o hlavu. A to je špatně. Měli bychom totiž mít na mysli, že jakákoliv násilná akce libovolných extrémistů, je počátkem cesty, která končí na Utoye a magoři typu tohoto pachatele nehledají pravdu, ale záminku. Lékařská vyšetření nepříčetnost, alespoň z toho hlediska, které by jej zbavilo odpovědnosti, nejspíše neprokáží. A pokud ano,stejně se nezbaví podezření z účelovosti.  Proti těmto lidem nepomůže žádná restrikce a bohužel, je pravděpodobně neodhalí žádný psychotest. Mějte prosím tuto možnost na paměti pokaždé, když bude některý diskutující vyslovovat své pravdy o vině, nevině a nápravě světa…

Franta "Sincity" Mikyna