V poslední době občas slýchám od aktivních členů, že se jich lidé ptají na výhody členství v Lexu. Podobné dotazy ale slýchám i od členů. „A co za ty svoje tři stovky dostanu?“   Existují i hmatatelné výhody členství. Slevy na startovném na závodech, v jednání jsou slevy pro členy Lexu u některých prodejců, byla založena právní poradna pro členy… ale já bych se teď chtěl rozepsat o těch druhých výhodách členství. číst dále...

Udělejte si vlastní obrázek o objektivitě a nezaujatosti lidí, kteří dostali absolutní pravomoc a nulovou odpovědnost (o penězích nemluvě) při rozhodování o právu na zbraň na Slovensku. Přečtěte si, jak tito lidé držitele zbraní a priori vnímají. Pozor - jen pro silné žaludky. http://www.komorapsychologov.sk/skpweb/?q=stanovisko-skp-k-zakonu-o-zbraniach-strelive --------------------------- Prečo samostatne zdravotná a psychická spôsobilosť a prečo psychologické vyšetrenie.

číst dále...

Vážení členové LEXu, dovolte, abych vás informoval o novinkách, které zlepší právní pomoc našim členům. Postupně se vyvinul a vznikl "Právnický tým". Základem je Advokátní kancelář Jančík & Vallová (www.advokati-zlin.cz). Postupně budou ve prospěch členů našeho sdružení vznikat expertní týmy.

číst dále...

Správně to měl být můj první článek pro nový web, spíše o tom, jaká skupina lidí vás tu bude pod vedením Davida Karáska svými výtvory oblažovat, ale na to je času dost. Odehrálo se něco, co si dle mého názoru žádá reakci a čemu se budu věnovat na závěr.  Začnu s tím co si myslím že by měl ne jen LEX jako takový,ale především sami členové dělat  navíc ke své dosavadní činnosti… Uvědomil jsem si to na IWA, kdy jsem silně zneklidnil jednoho výrobce  keramických zavíracích nožů otázkou, co při střetu jejich čepele s lidským...

číst dále...

Dlouho jsem váhal, zda se mám k dané věci vyjádřit neb nejsem právník. Nicméně, po shlédnutí pořadu ČT 168 hodin, jsem došel k názoru, že je asi potřeba k tomu něco dodat. Jednak ono zpravodajství bylo silně manipulované. Názory, které se nehodily byly důsledně odfiltrovány.

číst dále...

Dnes dopoledne byli v sídle LEXu reportéři z publicistického pořadu České televize 168 hodin. Téma pořadu je tentokrát kriminalita obecně a nejnovější a nešťastný  judikát NS týkající se ochrany majetku střelnou zbraní. Pořad by se měl vysílat tuto neděli 13. 3. na ČT1 ve 21:15 hodin.

číst dále...

Sdružení LEX přesto, že musí a respektuje usnesení nejvyššího soudu, považuje toto usnesení za nešťastné. Toto usnesení podalo návod, jak legalizovat krádež a vyslalo negativní signál do společnosti, že ač je soukromé vlastnictví Ústavou označené za nedotknutelné, je čím dál tím těžší jej chránit. A to bohužel i přispěním Nejvyššího soudu. Moc soudní je jednou ze třech pilířů demokratického státu.

číst dále...

Nejvyšší soud zmírnil svůj výrok o tom, že zabití zloděje je vždy vraždou. Týká se to jen těch případů, kdy je zloděj na útěku. Ostatní obdobné kauzy je třeba posuzovat individuálně. Ministerstvo spravedlnosti navíc obdrželo už tři stížnosti, které verdikt Nejvyššího soudu napadají.

číst dále...

Na internetu se objevilo dost protichůdných článků na toto téma. Proto vám tentokrát předložíme pouze čisté znění onoho judikátu přímo od zdroje. Judikát 7 Tdo 793/2010:

číst dále...

Článek, který nepotřebuje komentář. Je skvělé, že se najdou novináři, kteří se dokážou vymanit z linie myšlení "střelec = pachatel". Zdroj: Karvinský deník

číst dále...