V Mladé frontě dnes z 1. srpna vyšel další zajímavý článek o střelbě v coloradském kině. Redaktor Milan Vodička se v něm zamýšlí nad možnostmi obrany proti takovému pachateli a pochybovačně předestírá následující scénář: několik sotva vycvičených držitelů zbraní se s tasenými pistolemi zmateně rozhlíží po kině, přemýšlejí, kdo asi bude ten pachatel, a nakonec se zřejmě postřílejí navzájem. Asi nejlepší způsob, jak ověřit realističnost takového scénáře, je porovnat ho s realitou.

Jeff Thomas: Předtím, než se podělím o pár nápadů, jak přežít podobné vražedné šílenství (jako bylo to v Auroře, Colorado), považuji za nutné rozebrat jednu často zmiňovanou (a nejspíš pravdivou) okolnost: Kino "Century 16", v němž bylo těžce ozbrojeným pachatelem zabito 12 a zraněno 59 lidí, bylo tzv. "zónou beze zbraní". Je zjevné, že nápis zakazující vstup se zbraní vraha nezastavil. Stejně tak je zjevné, že všechna tato omezení pouze vytváří prostředí bohaté na cíle pro člověka, který je odhodlán zabíjet nevinné lidi.

Minulý pátek se stala ohavná vražda v denverském kině při promítání premiéry nového Batmana. Nebudu tady popisovat to, co již ze všech možných a nemožných úhlů probírala média. Nehodlám se ani navážet do některých novinářů za jejich vyloženě hysterické protizbraňové články. Spíš se soustředím na atmosféru ve společnosti a diskusi, kterou zejména na webu tyto články rozpoutaly. První pozitivní zpráva je, že kromě protizbraňových článků se objevily a docela v hojné míře i rozumné pohledy na věc (namátkou třeba v denících...

V časopise Respekt č. 31 byl publikován článek s názvem "Cena za klidný spánek: Američané ztratili schopnost vést debatu o svých zbraních". Jako kriminolog i jako člen sdružení Lex bych se k němu rád vyjádřil. Nejdříve fakticky: "Zatímco v USA připadá na milion obyvatel 32 vražd palnou zbraní, v Kanadě je to 4,5, Austrálii tři a v Anglii 1,6. V divokém Mexiku, kde se odehrává brutální boj mezi drogovými gangy a státem, připadá na milion obyvatel 26 vražd palnou zbraní." Nepodařilo se mi dohledat, kde autor k těmto statistikám přišel.

Bob Adelmann: 22. dubna tohoto roku usvědčený zločinec (právě propuštěný z vězení) vstoupil do kostela a zastřelil jednoho člena místní kongregace předtím, než byl sám zastřelen jiným členem kongregace, který měl u sebe palnou zbraň. 20. července, den po hrůzostrašné střelbě v kině (v témže městě), prezident Obama vyjádřil svou soustrast obětem této tragédie. "Náš čas zde na Zemi je omezený a vzácný," řekl.

Střelba v kině v americkém státě Colorado opět rozvířila debatu o regulaci zbraní. Dvanáct mrtvých a 58 raněných je rozhodně tragédie, jakých je málo. Jelikož pachatel použil legálně nabytých a držených zbraní, opět ozvaly hlasy o potřebě větší regulace za účelem zabránění, nebo alespoň ztížení podobných incidentů.

Právo nosit zbraň je velká zodpovědnost. Nosíte s sebou zároveň právo, resp. moc nad životem a smrtí. Teoreticky.

Jak to teď vypadá v Holandsku se zákazem „akčních“ disciplín a omezení zbraní? Informace o situaci vyšly v časopise Telegraaf a v dalších médiích. Ucelenou zprávu jsem po konzultacích získal od příslušníků tamní policie, 2 střeleckých klubů a hlavně od člověka v místních podmínkách žijícího, paní Barbory Beijers. Pro podporu významu mohu uvést, že získala 3. místo

Vlivný britský poslanec za Labour Party nedávno pronesl v britské dolní sněmovně řeč, ze které cituji následující úryvek: Žijeme ve společnosti, poháněné terorem? Samozřejmě, že ne. Tak proč nadále licenzujeme soukromé vlastnictví vražedných strojů? A přiznejme si, že to je vše, co zbraně jsou.

Tak už se zase ozývá hysterické volání po povinném zavedení psychotestů. Tentokrát ovšem ne z úst psychologů či jiných mírotvůrců, ale z úst těch nejlepších z nejlepších z nás. Z úst pánů poslanců Bublana, Haška a dalších. Chtějí v tomto směru interpelovat ministra vnitra.