Navržená novela zákona o střelných zbraních a střelivu byla na první únorové schůzi na návrh poslankyně Černochové vyřazena z pořadu projednávání, dokud nebude známo rozhodnutí Soudního dvora EU ohledně žaloby ČR na Směrnici. Co to znamená a jaké jsou další možnosti?

Dostali jsme z médií dotaz, jaké změny byly v zákoně o střelných zbraních a střelivu provedeny v důsledku tragické události v Uherském Brodě před třemi lety. Jelikož jde o důležité téma, rozhodli jsme se publikovat souhrn těchto legislativních změn.

Minulý týden vláda schválila návrh na novelizaci zákona č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu. Jelikož jsme začali dostávat mnoho dotazů na toto téma, sepsali jsme podstatné změny do tohoto článku.
Nejdříve ale jedna zásadní informace, ve které zřejmě mnoho tazatelů také nemělo jasno. Zákony nepřijímá vláda, ale Parlament. Vláda schválila návrh, tedy jej odeslala do parlamentu, kde se teprve bude rozhodovat o jeho přijetí. Parlament může návrh schválit, zamítnout, nebo v něm učinit změny a schválit. Nic z níže uvedeného tedy v současnosti neplatí, ani není jisté, zda to v budoucnosti platit bude.

Vážení přátelé, kolegové a příznivci,

jistě již víte, že šestého prosince Senát zamítl novelu ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti ČR, která měla občanům zaručit právo (v rámci zákonem definovaných podmínek) nabývat, držet a nosit zbraně pro účely plnění úkolů (také definovaných zákonem) při zajišťování bezpečnosti státu.

Včerejší zasedání Organizačního výboru Senátu Parlamentu ČR rozhodlo o zařazení novely ústavního zákona o bezpečnosti České republiky (sněmovní tisk 1021) na jednání pléna senátu dne 6.12.2017. Přinášíme vám kalendář termínů, které s projednáváním této problematiky úzce souvisí.

Senátní výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost dnes projednal návrh změny ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, která do tohoto zákona má zavést právo občanů nabývat, držet a nosit zbraně.

Když jsme v Bruselu a Štrasburku bojovali proti nesmyslným restrikcím vymyšleným Evropskou komisí, měli jsme mnoho spojenců. Ne všichni se ovšem ukázali jako zcela spolehliví. O to více si zaslouží poděkování ti, kteří prokázali odvahu i charakter a „drželi basu“, i když se je komise snažila uchlácholit, že jejich zbraní se „to“ netýká.

Ve středu 7. 6. prošel druhým čtením ve Sněmovně návrh novely ústavního zákona o bezpečnosti. Jedná se zdánlivě o formalitu, ale formalitu nesmírně důležitou: krátký odstavec, který by tato novela přidala, by totiž mocně působil skrze páku základních smluv o EU i Směrnic a zachránil právní nárok zákona dbalých a Policií prověřených českých občanů držet a nosit zbraně, projdou-li přísnými testy a chtějí-li. Je to to samé právo, které v českých zemích existovalo nepřetržitě od roku 1852 až doposud s pouze dvěma výjimkami: dobou nacistické okupace a komunistické diktatury.

Ministerstvo obrany spustilo na facebooku skupinu Branné spolky, ve které mohou občané i organizace podávat návrhy a připomínky ke vznikajícímu projektu branných spolků. Velmi takovou iniciativu vítáme a předkládáme naši představu, jak by taková spolupráce mohla vypadat a fungovat.

Při prvním čtení novely ústavního zákona o bezpečnosti České republiky někteří poslanci projevili námitky, které by se daly shrnout jako „není to k ničem“, „je to nesmysl“, „ničemu to nepomůže“ nebo „nebude to fungovat“. Je zajímavé, že pro svůj pesimismus neuvedli žádné zdůvodnění, ačkoli předkladatelé zákona naopak popsali zcela přesně s odkazy na konkrétní paragrafy v evropských smlouvách, proč to smysl má a fungovat bude.

Jeden z našich členů vypracoval velmi podrobný rozbor, ve kterém tyto argumenty shrnul.