„Vaše zbraně chrání vaše práva, proto si chraňte právo na vaše zbraně.“ Franz Czsaplar – vícepresident sdružení IWO – rakouský LEX Hned na začátku chci říci, že je mi nesmírně líto zmařených životů při masakru ve Virginii. Obyčejně lidsky líto. Zasáhlo to asi každého z nás a asi každý sezamyslel. Snad si i položil pár otázek. číst dále...

Tento článek jsme jako oficiální reakci LEXu odeslali těm médiím, které se masakru věnovaly obšírněji. Konkrétně Lidovým novinám, MF Dnes, Hospodářským novinám a Britským listům. Vážená redakce, Zarazila mě však poněkud zavádějící lavina informací o tragické události v USA, spojené s palnými zbraněmi. Ve všech článcích, které se na toto téma objevily, se hovoří o restrikci přístupu ke zbraním, aniž se s výjimkou záznamu rozhovorů se studenty z USA (Masakr spáchal student z Jižní Koreje - HN 18.4.2007 str.7) objevuje alespoň...

číst dále...

V bezpečnostní zprávě za rok 2006 se opět objevila okřídlená větička, že je třeba zpřísnit držení zbraní. Kdyby tato zpráva měla charakter pouhého sdělení, nechala by nás klidnou. Avšak tato zpráva slouží jako relevantní podklad pro stanovení náplně činnosti m.j. i Policejního prezidia na další rok.

číst dále...

Tak jsem vyhrabal něco, co by se docela mohlo hodit na apríla :o) sgt.navazka 1. Bezúhonní občané používají zbraně k ochraně života, zdraví a majetku. To však brání spáchání trestného činu, což musí nutně zkomplikovat následné policejní vyšetřování. Zákaz zbraní by tento problém odstranil.

číst dále...

Mírumilovné společnosti nepotřebují všeobecná omezení zbraní, a násilné společnosti v ničem neprospívají. Američané byli silně klamáni ohledně držení zbraní v cizích zemích a tvrdosti a účinnosti zahraničních zbraňových zákonů. Tvrzení, že "ve Spojených Státech jsou zbraně dostupnější a mnohem méně omezené než v jakémkoli jiném moderním průmyslovém státě" prostě není pravdivé. Toto čestné místo náleží Izraeli, kde jsou přesto "statistiky vražd mnohem nižší než ve Spojených Státech, navzdory...

číst dále...