Před časem jsme se podívali na zoubek aktivistům z organizací Small Arms Survey a Saferworld, kteří viní za všechno zlo na světě zbraně v rukou civilistů a chtějí odzbrojit dokonce i oběti Islámského státu, aby měli teroristé snazší práci.

Milena Bačkovská z Ministerstva vnitra se nám jako nepolitický odborník vyjádřila mimo jiné k tomu, jaké důsledky by podle ní mělo přijetí Směrnice v současné podobě:

Podle statistiky Policejního prezídia ČR, Ředitelství služby pro zbraně a bezpečnostní materiál, se počet držitelů zbrojních průkazů meziročně nemění. Ke dni 31.12.2015 vlastnilo zbrojní průkaz celkem 292 022 osob, což je o 261 osob méně než na začátku roku.

Pod záminkou boje proti terorismu po loňských listopadových útocích v Paříži představila Evropská komise (EK) návrh na zpřísnění unijní směrnice o nabývání a držení zbraní, který však ve skutečnosti místo na teroristy míří na legální držitele zbraní. Pokud by byl schválen v současné podobě, jeho zavedení do praxe by vyžadovalo miliardové náklady, způsobilo by nadměrnou byrokracii a myslivcům by v praxi přineslo například zákaz většiny poloautomatických loveckých zbraní, zkrácení platnosti zbrojního průkazu z deseti na pět let, nutnost mít zbrojní průkaz i v případě vlastnictví znehodnocených zbraní, vzduchovek a neškodných maket (na vše by se samozřejmě vedla evidence) či znemožnění vlastnictví zbraně studentům středních lesnických škol, kteří ještě nedosáhli 18 let.

Takové snahy jednoznačně odmítla naše odborná veřejnost a poslanci Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky na parlamentním semináři „Omezování držení zbraní“ uspořádaném 14. ledna t. r. v Praze.

Zástupci sdružení LEX z.s. jednali s čekými europoslanci ve francouzském Štrasburku v rámci zasedání Evropského parlametu. Stalo se tak na základě pozvání europoslance RNDr. Pavla Poce. LEX přijal pozvání coby zástupce české střelecké veřejnosti a ze své expertní pozice komunikoval argumenty, dopady a alternativní návrhy k chystané novelizaci evropské směrnici 91/477/EHS. Jsme rádi za velmi konstruktivní debatu a prostor, který nám byl poskytnut a věříme že byl pro všechny zůčastněné prospěšný.

Koncem loňského roku jsme se opětovně stali svědky legislativní bouře v oblasti držení zbraní, a to nejen v České republice, ale i v dalších státech Evropy a v celé Evropské unii. Pro nás myslivce, držitele zbrojního průkazu, vlastníky zbraní a střeliva, to není dobrá zpráva, neboť tato nikým z nás nevyvolaná smršť již dopadá i na naše práva a povinnosti v podobě uvažované změny zákona č. 119/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

O návrhu Evropské komise zakázat většinu samonabíjecích zbraní a  postihovat i občany, kteří mají na půdě vzduchovku po dědečkovi, se toho napsalo už dost. Přesto si mnoho novinářů i samotných europoslanců pořád myslí, že Návrh COM2015(750), jak se onen zákaz jmenuje, je ve skutečnosti neškodný, skoro nic nezakazuje a naopak zachrání Evropu před zločinci.

Zřejmě jste již zaregistrovali, že Výbor pro evropské záležitosti Parlamentu České republiky před dvěma týdny odhlasoval usnesení, které odmítá zásahy do našeho systému držení legálních zbraní a doporučuje premiérovi (a tím i celé vládě) zaujmout vůči Směrnici negativní stanovisko. Návrh usnesení ve VEZ podal a odargumentoval poslanec Roman Váňa, který právo na držení zbraní pro slušné lidi obhajuje již dlouhou dobu.

Zdálo by se, že poslední zákeřné odzbrojení občanů vychází z EU – ale to je jen částečná pravda. EU, resp. EK v tomto pilně následuje "doporučení nezávislých odborníků" - přičemž 100% těchto "nestranných odborníků" pochází ze dvou velmi uznávaných neziskových organizací, které jsou ve své oddanosti zákazům zbraní tak fanatické, že chtějí odzbrojit i oběti Islámského Státu. Zde se jim podíváme na zoubek.

Zpracované možné pozitivní a negativní dopady návrhu Evropské komise ohledně novely Směrnice 2008/51/ES o nabývání a držení střelných zbraní.